Ce sont deux importateurs/diffuseurs différents, qui ne possèdent d'ailleurs pas les même brevets, et qui font du repack tout les deux.
Et puis mis à part ce détail, le fait d'acheter des licences ne sert pas à grand chose à part être un argument commercial et avoir un Glock 17 qui s'appel Glock G17 et pas Rlock R17 (Vince
). On ne peut pas déposer de brevet sur le design d'un objet (entre autres ici, une arme) mais seulement sur un mécanisme ou une technologie. Toute fabrique a le droit de copier d'aspect extérieur l'arme de son choix. Vous pensez vraiment que H&K à acheter la "licence" Colt à Colt Industries pour copier le corps de la M4 et l'améliorer en HK416, et pire encore, que Colt Industries à accepter !?
Si Cyberdaube à un brevet sur le "Hop up" c'est pas sur l'appellation hop up elle même, mais c'est que CG(ou D...) a été la première boîte a faire valider officiellement le mécanisme avec ce nom. Après je vois pas en quoi "ne pas tirer sur une créature" fait que le reste est de la contrefaçon ... vous imaginez si les fabricants de vêtements avait le même problèmes avec "ne pas lavez en machine" ...